tag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post1554774646749003291..comments2023-06-20T17:12:46.574+02:00Comments on Lidingö - Sverige - Världen: Varför skrev inte Kent Ivarsson på?Paul Lindquisthttp://www.blogger.com/profile/01660336479002894677noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-54634816829093977582011-02-24T23:42:55.933+01:002011-02-24T23:42:55.933+01:00Nu är det ju inte partistämmobesluten som avgör mo...Nu är det ju inte partistämmobesluten som avgör moderatpoltiken i skattefrågor utan det är Anders Borg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-60980054005605378182011-02-24T09:43:08.889+01:002011-02-24T09:43:08.889+01:00Gustav!
Så trevligt att du tar dig tid att läsa m...Gustav!<br /><br />Så trevligt att du tar dig tid att läsa min blogg.<br /><br />Nu är det ju så att Lidingöcentern till skillnad från Centerpartiet i landstinget och riksdagen rätt länge valt att inta en oppositionsroll, snarare än att vara med och ta ansvar. <br /><br />Mitt intryck är också att Lidingöcentern i många fall har valt att distansera sig från övriga centerrörelsen och att det kanske fanns en medveten avsikt med att inte skriva på artikeln (och i så fall är det ju intressant för lidingöborna), men jag kanske hade fel. Det kanske var så enkelt att ni valde bort/glömde att tillfråga Kent, ungefär som när du gjorde utspel om byggnation på Lidingö i valrörelsen (helt utanför ditt ansvarsområde) utan att prata med mig först.<br /><br />Vad gäller själva sakfrågan, så har även vi partistämmobeslut på att avskaffa värnskatten och det vet du nog. Det står också i Alliansens gemensamma valmanisfest. Men lika lite som jag har sett något förslag från Anders Borg har jag hört Maud Olofsson offentligt säga att nu är det dags att avskaffa värnskatten.Paul Lindquisthttps://www.blogger.com/profile/01660336479002894677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-82040950102554208982011-02-24T00:29:26.312+01:002011-02-24T00:29:26.312+01:00Förmodligen för att Kent Ivarsson inte kände till ...Förmodligen för att Kent Ivarsson inte kände till artikeln. Märklig och lite illasinnad fråga som lika gärna kan riktas mot många av bloggarens moderata kommunkollegor som inte stod under den moderata artikeln om värnskatten.<br /><br />Den stora skillnaden är att bloggaren tillhör ett parti vars ledande företrädare sagt att den skadliga värnskatten ska vara kvar, medan jag och Kenth Ivarsson kommer från ett parti som vill ta bort den och som är öppna för att också diskutera hela stats-skatten. Det är borde vara ett större problem för bloggaren än att inte varje tung centerföreträdare i landet hann tillfrågas om att underteckna vår SvD-artikel. <br /><br />Vänliga hälsningar,<br />/Gustav Andersson, landstingsråd (c)Gustav Anderssonhttp://www.gustavanderssonkungsholmen.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-73002711977385918792011-02-24T00:29:25.110+01:002011-02-24T00:29:25.110+01:00Förmodligen för att Kent Ivarsson inte kände till ...Förmodligen för att Kent Ivarsson inte kände till artikeln. Märklig och lite illasinnad fråga som lika gärna kan riktas mot många av bloggarens moderata kommunkollegor som inte stod under den moderata artikeln om värnskatten.<br /><br />Den stora skillnaden är att bloggaren tillhör ett parti vars ledande företrädare sagt att den skadliga värnskatten ska vara kvar, medan jag och Kenth Ivarsson kommer från ett parti som vill ta bort den och som är öppna för att också diskutera hela stats-skatten. Det är borde vara ett större problem för bloggaren än att inte varje tung centerföreträdare i landet hann tillfrågas om att underteckna vår SvD-artikel. <br /><br />Vänliga hälsningar,<br />/Gustav Andersson, landstingsråd (c)Gustav Anderssonhttp://www.gustavanderssonkungsholmen.blogspot.comnoreply@blogger.com