tag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post4442443895922223635..comments2023-06-20T17:12:46.574+02:00Comments on Lidingö - Sverige - Världen: "Skyll inte på mig, det är politikerna som har beslutat det"Paul Lindquisthttp://www.blogger.com/profile/01660336479002894677noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-85512244546767701062010-05-27T13:05:35.587+02:002010-05-27T13:05:35.587+02:00Pressbyrån behöver säkert inte någon ersättning fö...Pressbyrån behöver säkert inte någon ersättning för att sälja SL-biljetter. Det är ju en lockvara som det räcker att sälja till självkostnadspris. Sedan tar kunden med sig en tidning och en chokladkaka. Där finns avansen. Och visst går stämplingskön snabbare om alla har en färdig biljett och så minskas ju kontanthanteringen och rånrisken märkbart. Vi som åker SL ofta vet att det är mycket som inte är till för vår bekvämlighet utan för att allt ska flyta smidigt. Det är sånt man får ta när man vill rädda världen från koldioxiddöden. Plötsligt känns det som om morgonträngseln i T-banan tjänar ett högre syfte. Kollektivtrafik - halleluja - fast bäst är cykeln!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-33481530074873165802010-05-21T20:15:58.030+02:002010-05-21T20:15:58.030+02:00Det är väl ganska enkelt. Av någon anledning vill ...Det är väl ganska enkelt. Av någon anledning vill inte SL sälja kontantbiljetter i sin kiosker, men är av någon anledning tvingad till det. Alltså höjer man priet för att göra det så oattraktivt som möjligt.<br /><br />Kliver man på Arlanda Express utan biljett kostar det 50 kr extra när man köper av kontrollören.<br /><br />eldoradoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-63929611390283801222010-05-20T23:09:04.121+02:002010-05-20T23:09:04.121+02:00Olof!
Jag är nog böjd att hålla med Fredrik Reinf...Olof!<br /><br />Jag är nog böjd att hålla med Fredrik Reinfeldt. Idag kan man utan egen kostnad överklaga ett demokratiskt fattat beslut i flera instanser. <br /><br />Många gånger leder detta till fleråriga förseningar av viktig samhällsutveckling.<br /><br />Jag kan ge dig två konkreta exempel. Norra Länken försenades 7 år och fördyrades med en miljard kronor pga. av ett överklagande som gällde huruvida man fick göra ett intrång i Nationalstadsparken genom att gräva upp en sträcka bakom Wennergrens Center, lägga ner tunneln och sedan återställa den.<br /><br />Ett annat exempel är Lidingös nya återvinningscentral som det tog två och ett halvt år innan överklagandeprocessen var avklarad coh eftersom länsstyrelsen inte påbörjade miljöprövningen (vilken sen också kan överklagas) förrän detaljplanen vunnit laga kraft har vi snart 4 år efter att fullmäktige fattade sitt beslut frtfarande inte ens kunnat påbörja den.<br /><br />Jag menar inte att man helt ska ta bort möjligheterna att överklaga, men en bättre balans behövs precis som Fredrik Reinfeldt påpekade.Paul Lindquisthttps://www.blogger.com/profile/01660336479002894677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6600811435104538571.post-40200295795869730642010-05-20T09:38:12.541+02:002010-05-20T09:38:12.541+02:00Paul i SVT partiledarutfrågning på morgonen så fic...Paul i SVT partiledarutfrågning på morgonen så fick din partiledare frågan om nybyggnation. Svaret antydde att man önskade försvåra privatpersoners möjligheter att komma med invändningar vid nybyggnation. Ska det tolkas som att moderaterna vill sätta en grundläggande rättsstatsprincip åt sidan, dvs rätten att via domstol driva process i byggnadsärende? det verkade så i alla fall. I så fall hur rimmar det med respekten för enskildas rätt gentemot statsmakten? Tacksam för svar. <br />Olof NybergAnonymousnoreply@blogger.com