Så också denna gång, när försvaret har utrett olyckan utanför Utö i maj då en värnpliktig omkom efter att ha blivit skjuten i magen, så läggs skulden på båtchefen.
- trots att den värnpliktige båtchefen har lytt en direkt order från sin plutonchef, en yrkesofficer, om att åka in i det avlysta området.
- trots att de värnpliktiga menar att ingen har sagt att vissa order inte skulle lydas och att försvarets säkerhetschef aldrig hört talas om att man blandar riktiga order med "låtsasorder" i en övning med skarp ammunition.
Ska man få tiotals, hundratals och tusentals man att agera rätt i farliga lägen och pressade situationer där samverkan är A och O finns det naturligtvis inte så mycket utrymme att på klassiskt svenskt MBL-manér börja diskutera och ifrågasätta utan man måste göra som man blir tillsagd.
Men det bygger också på att de som är överordnade fattar kloka beslut och att de underlydande litar på sina officerare. Den dagen det förtroendet sviktar är man farligt ute och när officerare inte tar ansvar för dåliga eller felaktiga beslut utan skyller på de värnpliktiga bidrar man starkt till att urholka det förtroendet.
Källor: DN SvD Aftonbladet
Kolla fakta! Båtchefen var inte värnpliktig vilket du refererar till.
SvaraRaderaHan var liak mycket anställd som alla andra. Det är en toklningsfråga och vårat moderna försvar ser annorlunda ut idag än för 10 tom 5 år sedan. En tragisk händelse som för alla inblandade har varit traumatisk och vi sätter oss till doms över hela Försvarsmakten. Vi kanske skall avvakta och se hur det löser sig först?
SvD skriver "På stridsbåten tog de värnpliktiga emot ordern och rapporterade över radion att de uppfattat den. De följde ordern och körde iväg med båten"
SvaraRaderaDen som orsakade dödsfallet är ju staten, iom att den förslavar människor ("värnplikten").
SvaraRadera