Satsa på lärarna istället för tomma lokaler
Vi har som mål att Lidingö ska ha Sveriges bästa skolor. För att uppnå det är måste undervisningen hålla hög kvalitet med duktiga och tillräckligt många lärare och bra läromedel.
Därför har utbildningsnämnden beslutat att Lidingös båda kommunala gymnasieskolor ska slås ihop. På så sätt kan vi bibehålla en normalstor gymnasiekola där lokalerna utnyttjas effektivt och eleverna kan få ta del av ett större kursutbud. Det är helt enkelt inte rimligt att fortsätta driva en gymnasieskola med bara 400 elever.
Centern och Lidingöpartiet vill istället lägga pengar på tomma lokaler. Pengar som annars skulle kunna anmvändas till att betala lärarlöner, hålla elever med datorer och andra moderna hjälpmedel. Det är oansvarigt. Redan idag går Gångsätra med 4 miljoner kronor i underskott varje år, ett underskott som dessutom kommer att öka i takt med att gymansiekullarna krymper. Dessutom finns det ett överskott motsvarande 5000 gymnasieplatser i regionen.
Centerpartiet har nu också gått ut och sagt att de vill folkomrösta om frågan. Men de säger inget om hur Gångsätras ekonomiska underskott ska finansieras eller hur valfrihet och likvärdighet för Lidingös elever ska garanteras. De blundar även för hur kvaliteten i undervisningen ska säkras när en stor del av skolpengen går till att finansiera tomma skollokaler.
Än en gång har Centerpartiet visat att de inte vill ta ansvar utan att de hoppas på att vinna kortsiktiga sympatier genom populistiska aktioner.
9 kommentar(er):
"Pengar som annars skulle kunna anmvändas till att betala lärarlöner, hålla elever med datorer och andra moderna hjälpmedel." Är det ett löfte eller en forhoppning?
Den skolpeng som följer med varje elev ska ju räka till "allt", dvs lokaler, löner, skolmateriell, m m.
Om vi har tomma lokaler som skolan ändå måste betala hyra för blir det ju mindre över till annat. På samma sätt kostar det ju att ha dubbla skolledningar och administration, skolhälsovård, vaktmästeri, bespisningspersonal.
Så svaret på din fråga är ja. Och det gäller inte bara eleverna på Gångsätra utan även de som går i Hersby.
Således vinner både Hersbys och Gångsätras elever på sammanslagningen och staden får tillgång till en skolbyggnad som kan användas för grundskola istället för att vi ska behöva bygga en ny skola i Dalénum för flera hundra miljoner.
Gymnasieskolan, liksom grundskola och förskola, är numera konkurrensutsatta verksamheter där kommunala och enskilda anordnare enligt lag ska verka på lika villkor - lika peng per elev. Detta tycks de som motsätter sig en nedläggning inte inse.
I nuläget drivs Gångsätra med ca 4 mkr i underskott motsvarande ca 10.000 kronor per elev utöver skolpengen. Denna extra skattesubvention är inte förenlig med lagen. Ett privat gymnasium skulle under motsvarande förutsättningar snart tvingas till konkurs. Ska Gångsätra av outgrundlig anledning leva vidare som gymnasium handlar det inte om att tillföra de felande 4 miljonerna utan då krävs att även resterande ca 700 gymnasieeleverna tillförs 10.000 kronor vardera för att Lidingö ska leva upp till lagen. Det handlar alltså en höjning av skolpengen på ca 11 miljoner totalt. En totalt onödig merkostnad för fortsatt drift av två gymnasier. Skulle Gångsätra fortsätta att subventioneras lär det komma reaktioner från andra anordnare av gymnasieutbildning i regionen.
I mina ögon är det helt rätt att koncentrera resurserna till ett gymnasium som dessutom idag går runt på den skolpeng man får och får än lättare att göra det med kommande elevtillskott och därtill hörande intäkter/skolpengsbelopp.
Paul, varifrån kommer informationen att Centerpartiet vill lägga pengar på tomma lokaler?
Det stämmer inte. Istället bör gymnasieverksamheten i Gångsätra få betala för de lokaler man behöver.
Fastighetsägaren borde ha en plan för hur Gångsätra och andra utbildningsverksamheter på ett smart vis kan utnyttja lokalerna på ett rationellt vis. Efter behov. Jämför Kunskapsgallerian i Sickla eller nya Vilundagymnasiet i Upplands-Väsby.
Faktum är att det är M/FP/KD som har styrt så att Gångsätra fått betala för tomma lokaler i flera år.
Mvh,
Christer!
Det fungerar inte så att en skola kan låta bli att betala för enstaka klassrum. Dels vore det orättvist mot andra skolor som får ta fullt ansvar för sina lokaler, dels kan ju dessa klassrum inte användas till något annat vilket vore ett slöseri.
Om en skola kan lämna ifrån sig en del av sina lokaler som istället kan användas till något annat är det en annan sak. Så har fallet varit i Gångsätra där en byggnad nu kommer att användas för Allhuset och Zenits verksamheter.
Men detr räcker inte. Gångsätra med drygt 400 elever är inte stor nog för att kunna drivas rationellt eller erbjuda eleverna ett tillräckligt intressant utbud av kurser. Dessutom uppstår merkostnader när båda skolor ska ha egen administration, skolhälsovård, måltidspersonal, vaktmästeri, Syo, m m.
Vidare finns ett utbyggnadsbehov inom grundskolan. Genom att frigöra Gångsätras skola för grundskolans behov slipper vi bygga en ny skola i Dalénum för ca 300 mkr de närmaste åren.
Därför måste något göras och det tar M, FP, KD och MP ansvar för medan C och övrig opposition blir svaret skyldigt.
Ni har foprtfarande inte svarat på varför det har ett egenvärde med två små gymnasieskolor istället för en riktigt bra. Inte heller hur ni ska ta ansvar för ett årligt mångmiljonunderskott.
Att Gångsätras lokaler nu får användas av olika verksamheter är mycket bra. Det visar ju att det faktiskt går att krympa gymnasieverksamhetens lokaler. Detta borde ha provats tidigare.
Man kan dela (kostnaden för) enskilda klassrum. Så var det, i princip, då jag gick på Gångsätra och där fanns både högstadium och gymnasieskola.
Många stöd- och drifttjänster kan också delas - både mellan olika skolor och med andra verksamheter. Jämför med exempelvis Kunskapsgallerian i Sickla.
Även administration skulle kunna delas, om man samlade all gymnasieverksamhet under en operativ ledning men fortfarande utnyttjar Gångsätras befintliga lokaler. Då slipper man bygga nytt i Hersby och riskera framtida begränsningar av elevantal - eller framtida krav på ytterligare utbyggnader på Hersbys skolfastighet. Exempelvis kan man studera Christian 4:s gymnasium i Kristianstad som verkar på fyra olika platser i sin stad.
Mvh,
Christer!
Visst man kan hitta på en massa möjliga och omöjliga kombinationer istället för att göra det kloka och rationella.
Men förklara för Lidingös gymnasieungdomar vad de vinner på att det blir mindre pengar över till undervisningen och de får tillgång till ett sämre kursutbud. Vilka fördelar får dem av att skolan sprids på två lokaler nör det räcker med en. Du och Centerpartiet är eleverna fortfarande svaret skyldigt.
Er politik hänger helt enkelt inte ihop. Ni tar varken ansvar för kommunens ekonomi eller utbildningens kvalitet.
Paul, tyvärr börjar den här bloggen känns lite halvdöd. Nästan två månader mellan de två senaste inläggen. Okej för att det varit "sommarlov" men världen slutar inte att snurra för det. Skärpning.
Anonym!
Du har helt rätt. Jag har bar inte riktigt haft tid och ork att prioritera bloggandet ett tag. Men jag tolkar ditt inlägg som att det finns ett intresse att läsa det jag skriver så jag ska försöka skriva lite oftare.
Skicka en kommentar