Nya rekordsiffror

Dagen efter sitt statsmannamässiga tal i Almedalen presenterar Expressen och Demoskop rekordhöga förtroendesiffror för Fredrik Reinfeldt. 55 % har stort eller mycket stort förtroende för honom och han får det i sammanhanget rekordhöga medelbetyget 3,42.

För utmanaren Mona Sahlin är det precis tvärtom. Bara 20 % har förtroende för henne och betyget blir rekordlåga 2,43.

Det är precis som min kollega Kent Persson skriver bara att gratulera statsministern. Nu gäller det bara att omvandla det starka förtroendet till röster i valet nästa höst.

DN SvD

Äntligen!

"Värnskatten utgör ett bekymmer då den minskar utbildningspremien och hämmar entreprenörskapet, och därför bör den avskaffas", det sade finansminister Anders Borg när han presenterade en delrapport från Alliansens ekonomiarbetsgrupp på ett seminarium i Visby idag, vilket Dagens Industri är först med att berätta.

Äntligen! Nu känner man igen sig i Moderaterna igen. Redan vid partistämman i Gävle 2007 vann vi en votering över partiledningen som då vill få bort frågan från den politiska dagordningen och så sent som vid partiets framtidskonvent i höstas fastställdes åter att partiets målsättning är att värnskatten ska avskaffas.

För drygt ett år sedan skrev jag och sexton andra kommunstyrelseordföranden på DN Debatt att värnskatten måste avskaffas och varför det finns goda skäl därtill.

Som vi pekade på bidrar värnskatten årligen till statskassan med endast omkring 5 miljarder kronor av de totala statliga skatteintäkterna på 823 miljarder kronor. Det är dessutom sannolikt att avskaffandet av värnskatten till och med kan bli en ren vinst för statskassan. Detta framkommer i den studie från hösten 2007 som gjorts av professor Bertil Holmlund från Uppsala Universitet och Martin Söderström från Konjunkturinstitutet.

Det går alltså inte att hävda att värnskatten behövs för att klara statens budget. Istället har den blivit en straffskatt på utbildning, risktagande och hårt arbete.

Övriga Allianspartier har i olika sammanhang redan varit inne på samma linje och idag ger finansminister Anders Borg det glädjande beskedet att "Allians för Sverige har som ambition att avskaffa värnskatten när en balanserad finansiering kan säkras".

Synd bara att det inte skedde redan i den senaste högkonjunkturen, men bättre sent än aldrig.

Kommunal kärnverksamhet 4?

Vänersborgs kommun som styrs av Socialdemokraterna och Centerpartiet, köpte förra året företaget Toppfrys fastighet för 17 miljoner kronor. Samma dag säljer man fastigheten vidare för 8 miljoner kronor till en privat fastighetsägare.

Den nye ägaren har därefter i sin tur sålt fastigheten ytterligare en gång. Då blev prislappen 40 miljoner kronor istället!

Att hantera skattebetalarnas pengar på ett så oansvarigt sätt är knappast försvarbart och kommunen har anmälts till EU-kommissionen av Den Nya Välfärden som menar att beslutet snedvrider konkurrensen och strider mot EG-rätten.

PS Vänersborgs kommun får i år 185,5 miljoner kronor i skatteutjämning...

Dystert för Sahlin

Det ser dystert ut för Mona Sahlin just nu. EU-valet blev inte den nystart hon hade hoppats på, tvärtom när de sista röstsedlarna var räknade visade det sig att hon lyckades slå Göran Perssons pinsamma rekord och uppnå det sämsta nationella valresultatet någonsin för Socialdemokraterna.

Inte lär hon bli gladare av att läsa om Novus Opinions undersökning i Expressen som visar att 69 % ser henne som en belastning för det egna partiet (motsvarande siffra för Fredrik Reinfeldt är 9 %).

Dessutom presenterar Synnovate en mätning i Svenska Dagbladet där Moderaterna får högre betyg än Socialdemokraterna när det gäller väljarnas bedömning om respektive partis regeringsduglighet. Moderaterna har ökat med 9 procentenheter från förra året till 44 % medan siffrorna sjunker för Socialdemokraterna.

Även på andra områden sjunker förtroendet för socialdemokratin medan det ökar för Moderaterna enligt Synnovate. Allt färre anser att Mona Sahlin "vet hur man sköter Sverige" eller att Socialdemokraterna har en "politik som fungerar i verkligheten".

Att Fredrik Reinfeldt därtill tar över ordförandeklubban i EU idag och 6 månader framöver ska inte heller underskattas. Rätt hanterat ger det honom enorma möjligheter att både dominera den politiska scenen fram till mindre än ett år före valet och att ytterligare förstärka den statsmannaroll han förvånansvärt snabbt har byggt upp.

Det är inget bra utgångsläge drygt ett år före valet för Socialdemokraterna som byggt sin legitimitet på att vara "statsbärande". Och det underlättar knappast att man nu går armkrok med med två partier som enligt undersökningsledaren Nicklas Källebring har "som några av sina starkaste karaktärsdrag hos väljarna att de har en politik som bygger på önsketänkande".

SvD SvD SvD SvD SvD Brännpunkt DN DN Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Expressen Expressen

Lidingösidan läggs ner

Idag gick en epok i graven. På Lidingösidan meddelar Jan Sjöberg att han efter drygt 5 år lägger ner sin verksamhet.

Trots att han arbetade ensam och i det närmaste helt ideellt var Lidingösidan alltid spännande och aktuell. Som regel var han först med alla stora nyheter och kombinerade detta med intressanta reportage om det lokala livet i form av bl a kulturevenemang, idrottshändelser eller bara några vackra lidingöbilder.

Medan Mitt i Lidingö aldrig dök upp på en presskonferens var Jan Sjöberg med överallt. Han ställde frågor och tog bilder och lyckades som den mest drivna journalist enkelt sammanfatta komplexa frågeställningar.

Jag kommer att sakna Jans intervjuer och ännu mer hans artiklar. Men jag önskar honom verkligen lycka till med hans nya projekt Visit Lidingö.

Vad Lidingö Tidning och annonsbladet Mitt i Lidingö anbelangar hoppas jag att Lidingösidans sorti inte ska sänka deras egna ambitioner. Tvärtom, nu finns det en affärsmöjlighet att ta vara på för den som har lite ambitioner.

Vill du ha höjd fastighetsskatt?

Då ska du rösta på S, V eller MP. Som vanligt är deras svar på samhällsproblemen alltid en skattehöjning i en eller annan form. Och gärna en som riktar sig mot de "rika".

För att riktigt belysa vilka man vill komma åt har man tagit en Lidingövilla taxerad till 5,2 mkr. Ägaren till denna får med det rödgröna förslaget fastighetsskatten höjd med 7 000 kronor på ett bräde, från dagens 6 000 kronor till 13 000 kronor.

Alla villor med ett taxeringsvärde över 4 miljoner kronor drabbas vilket på Ldingö sannolikt innebär att bara radhus slipper undan den nya skatten.

Sammanlagt berörs 30 000 villor varav hälften ligger i Stockholmsområdet. För socialdemokraterna som är i ett deperat behov av att återvinna förtroendet bland storstadsväljarna är förslaget ett riktigt praktsjälvmål.

För hur mycket de än hävdar att det handlar om "lyxvillor" och bara drabbar de "rika" så är verkligheten en annan. I de allra flesta fall handlar det om normala hus som bebos av vanliga familjer. Skillnaden är bara att de råkar lika i områden med höga fastighetspriser, så inte nog med att dessa människor måste betala mer för sitt boende i form av högre priser. Nu ska de återigen straffbeskattas ovanpå detta om Sahlin & Co får välja.

Källor: DN DN SvD SvD Aftonbladet Expressen Expressen

Ett mardrömsscenario

Aftonbladet presenterar idag United Minds/Cints senaste väljarbarometer. Enligt den skulle Sverigedemokraterna komma in i riksdagen med god marginal (4,7 %) och Piratpartiet knacka på dörren (3,9 %).

Oavsett vilket block som blir störst efter nästa val vore det ett mardrömsscenario om riksdagen som vågmästare fick dels ett främlingsfientligt parti, dels ett parti som är beredd att rösta precis hur som helst bara de får stöd för sina fildelnings- patent- och integritetsfrågor.

Även om detta bara är en opinionsmätning och från ett av de mindre instituten måste Moderaterna nu ta opinionsläget på allvar. Integritetsfrågorna är viktiga och där är en omprövning på plats. När det gäller upphovs- och patenträtt liksom främlingsfientlighet måste vi istället bättre och tydligare stå upp för det som är är rätt. Eller som P J Anders Linder så klokt uttrycker det: I politiken besegrar man en vision med en större vision.

Framtiden tillhör elbilen

Häromdagen fick jag chansen att provköra en elbil från Mitsubishi. I allt väsentligt liknar den min hustrus Toyota Aygo, men med några väsentliga skillnader:

• Accelerationsförmågan var betydligt bättre.
• Bilen är otroligt tyst att köra. Man kan lätt hålla en konversation i normal samtalston.
• Räckvidden är klart begränsad. 16 mil i bästa fall på en laddning. Räcker för stadstrafik, men knappast några långresor
• Extremt låg drivmedelskostnad. Vad sägs om sisådär 1 krona/mil?
• Dessvärre ett mycket högt inköps pris. Antagligen bortåt 300 tkr vilket är mer än dubbelt så mycket som motsvarande bensindrivna bil.
• Miljövänlig! I alla fall om elen produceras av vatten- vind eller kärnkraft.

Det är ingen tvekan om att elbilen hör framtiden till. Innan den blir en volymprodukt för den stora massan måste dock priset sänkas (det är framförallt batterierna som är dyra). Rent ekonomiskt går det idag inte att räkna hem investeringen på det billigare drivmedelspriset.

Batteriernas räckvidd måste också förbättras så att de som åker långt också kan se elbilen som ett bra alternativ. Men det är bara en tidsfråga innan duktiga ingenjörer har löst även detta problem.

Rekordstor ökning för M i Stockholms län

SCB:s stora partisympatiundersökning som görs varje halvår visar på en rekordstor ökning av stödet för Moderaterna för andra mätningen i rad. I november 2008 var stödet 38,1 %, i maj 2009 hade det ökat till 46,2 %, en ökning med drygt 8 procentenheter.

Går man tillbaka till maj 2008 var stödet bara 30,6 % och har således ökat med nästan 16 procentenheter på ett år. Det är en remarkabel upphämtning till stöd för Moderaterna, regeringens politik liksom det lokala politiska ledarskapet.

P J Anders Linder SvD

Omdömeslöst

Miljöpartiets ledamot i polisstyrelsen i Stockholms län, den tidigare riksdagsledamoten Ewa Larsson, greps igår av polisen. Enligt Dagens Nyheter är hon misstänkt för ofredande eller förargelseväckande beteende efter att ha demonstrerat inne i riksdagens plenisal.

Själv säger hon att hon och hennes vänner bara reste sig upp "för att se bättre". Visst, det låter ju som en trovärdig förklaring.

Riksdagen är inte ett gatans parlament och som f d riksdagsledamot vet Larsson rimligen vilka regler som gäller. Att trots det demonstrera kan inte beskrivas som annat än omdömeslöst.

Aftonbladet SvD Expressen

De rödgröna saknar vision

I februari inleddes arbetet med att ta fram en ny vision och nya strategiska mål för Lidingö. 24-timmars konferenser genomfördes med nämndernas ordföranden, vice ordföranden och förvaltningschefer liksom med hela kommunstyrelsen.

Båda konferenserna kom i stora drag fram till samma slutsatser och utifrån detta presenterade stadsledningskontoret ett förslag för kommunstyrelsen den 1 juni och nu slutbehandlas det av kommunfullmäktige ikväll.

Samtliga partier fick förslaget skickat till sig i mitten av maj och har haft möjlighet att diskutera det vid två olika gruppmöten. Ändå väljer S, V och MP att begära bordläggning med argumentet att processen varit sluten och att inte tillräcklig tid getts för att diskutera frågan i respektive parti.

De rödgrönas agerande är under all kritik. Saknar man helt förmåga att presentera en vision för hur man vill att Lidingö ska utvecklas, eller beror det på att man även i detta ärende inte kan enas och då av taktiska skäl väljer att passa i denna viktiga fråga? I vart fall är det ett fattigdomstecken att på 4 månader inte kunna ta fram ett eget förslag.

Intressant lokal valstatistik

När den slutliga sammanräkningen av Europaparlamentsvalket är klar visar det sig att Danderyd trots allt knep förstaplatsen när det gäller valdeltagande, men även Lidingö ökade sin andel med de sent inkomna förtidsrösterna och fick hela 60,9 % valdeltagande. Ett klart godkänt reslutat.

Här följer lite annan intressant lokal valstatistik:

• Lidingö är den kommun där socialdemokraterna har näst lägst andel röster (6,65 %).
• Centerpartiet gjorde sin sjätte största ökning på Lidingö (+1,63 %).
• Lidingö är näst Täby folkpartiets starkaste fäste (24,29 %).
• Junilistans gjorde sitt tionde sämsta val på Lidingö(2,01 %).
• Lidingö är efter Danderyd och Vellinge Moderaternas största kommun (40,57 %).
• Piratpartiet gjorde sitt femte sämsta val på Lidingö (4,17 %).
• Lidingö är Vänsterpartiets sjätte sämsta kommun (1,74 %).

Lidingö i topp - igen

I fyra år har tidningen Fokus rankat landets kommuner och bedömt var det är bäst att bo. I fyra år har Lidingö tillhört toppen med placeringarna 2, 4, 6 och nu åter 4 av 290 kommuner.

På första plats kommer, för andra året i rad, Danderyd, följt av Vellinge, Täby och Lidingö. Av de 14 högst rankade kommunerna är samtliga moderatstyrda. Kommentarer överflödiga.

Moderaterna störst - om det varit riksdagsval

I samband med Europaparlamentsvalet gjorde SVT en vallokalsundersökning. Den visar, intressant nog att Moderaterna hade varit största parti med 28,58 % av rösterna medan Socialdemokraterna hade fått nöja sig med 28,49 %.



Simon Sundén har gjort ovanstående graf som visar rent sensationella siffror och som får Mona Sahlins uttalande om en framgång för socialdemokratin att framstå som alltmer verklighetsfrämmande.

Dessutom är Alliansen större än de rödgröna med 47 % mot 45,5 %.

Läs även: Ledarbloggen Henrik Oscarsson

(S)ämsta valet någonsin

Den mediala uppmärksamheten rörande EU-valet tycks nu fokuseras kring det faktum att Anna Maria Corazza Bildt och Alf Svensson lyckades kryssa sig in i Europaparlamentet. Men en betydligt större politisk nyhet är snarare en annan.

På valnatten hävdade nämligen Mona Sahlin att Socialdemokraterna hade gjort ett bra val eftersom det inte var sämre än 2004 års katastrofval. När alla röster nu har räknas visar det sig emellertid att Socialdemokraterna backat 0,15 % och gjort sitt sämsta val någonsin.

Då kan man inte längre skylla varken på Göran Persson eller att man som regeringsparti får proteströster emot sig. För Mona Sahlin är detta inget annat än et enda stort misslyckande.

Läs mer på: SvD SvD SvD SvD DN Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Expressen Expressen Expressen

Vill (S) behålla Lidingö sjukhem?

Det kom ett brev från den socialdemokratiska kvinnoföreningen med krav på att staden ska behålla Lidingö sjukhem, detta otidsenliga, ombyggda f d långvårdssjukhus istället för att bygga ett par nya moderna äldreboenden som dels kan ge en bra arbetsmiljö men framförallt utgöra ett bra boende på ålderns höst.

Med tanke på att socialdemokraterna starkt drivit frågan om att lägga ner sjukhemmet och helst sett att det skett förr snarare än senare är brevet desto mer förvånande.

Jag ställde som hastigast frågan till oppositionsrådet Mårten Dahlberg ikväll, men han kände inte alls till utspelet. Är det måhända en spricka inom socialdemokratin på Lidingö som har seglat upp?

Våld i hemmet är inte ensidigt

I en rapport från BRÅ klargörs att våld i hemmet inte är enkelriktat. Våld i nära relationer handlar alltså inte enbart om "mäns våld mot kvinnor" utan om att kvinnor i lika hög grad slår män liksom att det finns våld i samkönande relationer.

Det är befriande att BRÅ vågar presentera en sådan rapport i det rådande samhällsklimat. Men det är nödvändigt för att de goda krafterna ska kunna mobiliseras och de verkliga orsakerna angripas.

Utredningen visar att det är ungefär lika vanligt att kvinnor slår män som att män slår kvinnor i nära relationer, men mäns våld är som regel grövre och ger allvarligare skador. Därmed är det extra viktigt att försöka stävja detta, men det visar samtidigt att våld i nära relationer inte generellt handlar om något "patriarkaliskt förtryck"utan det finns en lång rad olika faktorer som missbruk, utanförskap, m m.

I en egen kommentar skriver utredaren Klara Hradilova Selin, att bilden av våld i nära relationer måste nyanseras och det är nog sant. När män slår kvinnor är det ett allvarligt problem, men för den sakens skull får vi inte blunda för när kvinnor slår män.

Läs även Ledarbloggen

Överdriv inte Piratpartiets effekt

Piratpartiet var en av valets tre stora vinnare (tillsammans med Folkpartiet och Miljöpartiet) och genast väcktes frågan i Moderaterna om att vi måste ändra vår politik. Den moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid, som gjort sig känd som en fildelningsförepråkare, skriver exempelvis på Brännpunkt att "den moderata internetpolitiken måste förnyas".

Förnyelse och omprövning av politiken får man inte vara främmande för, men det ska ske av rätt anledning, inte som ett resultat av överdrivet taktiserande. Som parti måste vi stå upp för vad som är rätt och fel och dit hör att försvara upphovsrättshavarnas rätt till ersättning för sitt arbete liksom att klart och tydligt stå för att det är inte rätt att ta något gratis bara för att man kan och för att man tycker det är för dyrt.

Tittar man på vilken effekt Piratpartiets framgångar haft på just det moderata valresultatet så är den inte heller så särskilt stor. Enligt vallokalsundersökningen har vi tappat 1,3 procetenheter till Piratpartiet i jämförelse med om det varit ett riksdagsval istället. Som jämförelse tappade vi 4,9 procentenheter till Folkpartiet och någon fildelningsförespråkare kan man knappast beskylla Marit Paulsen för att vara.

Moderaternas bristande framgång i detta val beror således inte främst på Piratpartiet utan har helt andra orsaker som jag skrev om igår.

Det finns anledning till självkritik

Moderaternas valresultat ikväll är ett stort misslyckande. Att påstå något annat vore fel. Jag kan förstå om partiledningen utåt vill tona ner betydelsen och hellre jämföra med 2004 års urusla val istället för det mycket starka väljarstöd vi haft i opinionen under våren. Men det viktiga är inte vad partiledaren säger i en intervju, utan att vi internt vågar vara självkritiska och fundera på varför det gick som det gick så att vi lär oss till valet 2010 och inte bara sopar problemen under mattan.

Det kommer att göras många analyser såväl internt som av oberoende statsvetare, men så här spontant på valnatten tror jag att det finns några starkt bidragande orsaker till Moderaternas svaga resultat:

1. Från att ha varit ett klart EU-positivt parti 2004 har Moderaterna av taktiska skäl anslagit en mer kritisk hållning till EU inför detta val. Det var helt klart en missbedömning, väljarna har generellt sett straffat EU-kritiska partier och belönat de positiva. Se bara på Vänsterpartiets och Junilistans ras medan det mest EU-positiva partiet, Folkpartiet, blev en stor vinnare. Även Miljöpartiet, som svängt i motsatt riktning mot Moderaterna, gick starkt framåt.
2. Våra ledande kandidater har inte getts mycket medialt utrymme, utan Moderaterna har främst representerats av olika ministrar. Om det är är ett medvetet val av partiledningen har jag ingen aning om eller om våra kandidater bara har misslyckats med att nå ut, men det gav sannerligen inte väljarna någon stark moderat kandidat att identifiera sig med. Och detta i ett val där personvalet är extra uppmärksammat. Återigen har folkpartiet med Marit Paulsen i spetsen lyckats på den fronten. Hatten av för en väl genomförd valrörelse.
3. Den moderata taktiken har varit att få de egna sympatisörerna att gå till valurnan. Gott så, men få väljare blir upphetsade av budskapet "Använd din röst för Sveriges bästa". Även sympatisörer vill ha en anledning att rösta. Det gav Miljöpartiet, Folkpartiet och Piratpartiet, men i alltför liten utsträckning Moderaterna.

Det går inte heller som Fredrik Reinfeldt sa i SVT att skylla på att väljarna straffar dem som innehar regeringsmakten. För det första gjorde Socialdemokraterna ett lika dåligt val i år som 2004 (Moderaterna gick ju ändå framåt något) och deras valresultat i förhållande till opinionssifforna är om möjligt ännu sämre än våra. För det andra gick Folkpartiet starkt framåt, både i förhållande till parlamentsvalet 2004, men i ännu större utsträckning gentemot riksdagsvalet. Dessutom blev ju Allianspartierna större än de rödgröna tillsammans.

Om Folkpartiet kan skörda segrar som regeringsparti borde Moderaterna också kunna göra det. Vad resultatet visar är istället att det finns en grupp allmänborgerliga väljare som lätt växlar parti. I riksdagsvalet 2006 vann Moderaterna dessa, men ikväll var det Marit Paulsen som drog det längsta strået.

Med detta sagt vill jag ändå framhålla att kvällens valresultat inte ger några indikationer på hur det kommer att gå i riksdagsvalet nästa höst. Då röstar många väljare utifrån helt andra frågeställningar.

Däremot kan man dra ett antal lärdomar inför kommande val. Det hoppas jag att partiledningen har förmågan att göra.

Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Expressen SvD SvD SvD SvD SvD DN DN DN DN Ledarbloggen P J Anders Linder Europabloggen Mina Moderata Karameller Tokmoderaten Newsmill

Näst högst valdeltagande på Lidingö

Även detta Europaparlamentsval får Lidingö det näst högsta valdeltagandet i landet med 58,3 %, en ökning med 8,2 procentenheter. Vi går därmed förbi Danderyd men blir slagna av Mörbylånga i kalmar län vars valdeltagande går upp från 37,9 % (2004) till 59,4 % i år, en ökning med hela 21,5 procentenheter.

Jag har ingen aning om vad denna häpnadsväckande uppryckning beror på, men det är bara att gratulera Mörbylångaborna för deras stora intresse för demokratiska val.

Expressen DN Aftonbladet

Läs LT idaq

Lidingö Tidnings reporter Filip Norman skriver idag en mycket bra krönika om ett en viktig fråga som jag också har uppmärksammat på bloggen i ett flertal inlägg, nämligen manlig könsstympning.

Läs den!

Där pekar han bl a på hur olika samhället behandlar pojkar och flickor samt det orimliga i att religös fundamentalism ska ge någon rätt att kränka ett litet barns personliga integritet.

Den står i bjärt kontrast till en en recension av av Eva Ströms bok Kniv och flod i Aftonbladet där kvinnlig könsstympning beskrivs som "en handling som är grov misshandel i motsats till den manliga omskärelsen som måste ses som moraliskt neutral".

Ohly utpekad som kinesisk spion i Rapport

Nu har Rapport nog gjort bort sig rejält. Pinsamt är det minsta man kan säga.



SvD Aftonbladet

Valfrihet är bra

DN DN DN SvD SvD SvD Aftonbladet Expressen Expressen Expressen Expressen Expressen

Carl Bildt i Tensta

Idag kl 13.00 besöker Carl Bildt Tensta för att diskutera Europaparlamentsvalet med eleverna på gymnasiet.

Kommer ni håg hans kaosartade besök tillsammans med invandraminister Birgit Friggebo i grannförorten Rinkeby för 17 år sedan? Lasermannen härjade för fullt, rädslan hos många invandrargrupper var stor och i ett försök att lugna ner stämningen åkte Bildt och Friggebo dit.

När så Birgit Friggebo plötsligt avbryter Bildt och säger åt alla att nu ska vi sjunga "We shall overcome" tittar den dåvarande statsministern med förskräckelse på henne samtidigt som det uppstår en mental ravin mellan ministrarna och mötesdeltagarna på ett redan kaosartad möte.

Något liknande kommer förhoppningsvis inte att hända idag.

Religionsfrihet inget skäl att kränka någon annans integritet

I senaste numret av Läkartidningen ifrågasätter professor Ynvge Hofvander, tidigare chef för internationell barnhälsovård vid Uppsala Universitet, kravet på att alla landsting senast den 1 september ska tvingas att erbjuda könsstympning av småpojkar.

Sedan lagen som skulle reglera manlig könsstympning tillkom 2001 har åtminstone ett dödsfall inträffat och ett okänt antal komplikationer. Bara det borde få myndigheterna att tänka om.

Dessutom är det obegripligt, som professor Hofvander pekar på, att man åsidosätter barnens rätt med hänvisning till religionsfriheten. Den senare kan rimligen inte vara ett skäl till att man får kränka någon annan persons integritet - även om det är ens eget barn.

Vänsteroppositionen erbjuder inget alternativ

Vid gårdagens kommunstyrelsesammanträde antogs budgetdirektiven för 2010 som de fem borgerliga partierna enats om. Tuffare tider väntar, men gemensamt har vi tagit ansvar för att behålla sunda kommunala finanser och med ambitionen att spara på ett sådant sätt att så få lidingöbor som möjligt drabbas.

Tagen på sängen av den breda borgerliga uppslutningen meddelade oppositionsrådet Mårten Dahlberg (s) i LT den 29 maj att han skulle söka kontakt med vänsterpartiet och miljöpartiet för att se om de kunde enas om några förslag.

Med viss spänning väntade vi på vad som skulle komma ur detta, men kunde igår på kommunstyrelsen konstatera att något alternativ erbjuder inte vänsteroppositionen. Istället för direktiv till nämnderna vill man ge dem i uppdrag att räkna på fyra olika alternativ som inkluderar alltifrån att spara till att slösa.

Men hur ska nämnderna då veta vilka förutsättningar som gäller? Hur ska de i tid kunna anpassa sina verksamheter om de först i november får besked om hur hur stor budget de kan påräkna? Så kan inte partier som vill ta ansvar i svåra tider agera.

Även om det inte sägs rent ut är det enda man med stor sannolikhet kan förvänta sig av det rödgröna förslaget en skattehöjning. Tre av deras fyra alternativ får nämligen den konsekvensen och i ovan nämnda artikel flaggade oppositionsrådet att han inte var främmande för att täcka hela underskottet genom att höja skatten med 75 öre. Det innebär 3 750:- i höjd skatt för en familj med en samlad årsinkomst på 500 000:-.

Uppenbarligen kan de rödgröna inte enas eftersom de saknar förmåga att ge några direktiv. Men då är det väl bättre att var och en går fram med sina egna förslag istället för att lura väljarna att tro att det finns en samlad och enig opposition.

Svenska Kraftnät försöker idka "utpressning" mot lidingöborna

För två och ett halvt år sedan träffade jag för första gången Christer Olsson, direktör på Svenska Kraftnät (ett statligt affärsverk som ursprungligen var en del av Vattenfall) som ville förhandla om hur mycket Lidingös skattebetalare skulle bidra med för att markförlägga kraftledningen som går genom Lidingö.

Christer Olsson hade nämligen fått ett utrednings- och förhandlingsuppdrag som går ut på att stora delar av elnätet i regionen ska uppgraderas och delvis markförläggas. Detta för att möta det ökade behovet i samband med att regionen växer samt att minimera riskerna för strömavbrott. För många kommuner med expansiva utvecklingsplaner skapar det dessutom möjlighet att bygga på mark som idag är otillgänglig pga. luftledningarna.

Statliga Svenska Kraftnät har då sett sin chans att klämma kommunerna på pengar för något som egentligen är deras eget ansvar och som i slutändan rimligen bör betalas av deras egna kunder.

Vi presenterades i alla fall ett förslag som gick ut på att den 70 kV luftledning som idag går från Danderyd till Koltorp skulle försvinna och istället ersättas med en markförlagd 220 kV ledning från Värtan till Koltorp. På samma sätt skulle den lokala 20 kV ledningen som matar tillbaka ström från Koltorp ut till de boende i Sticklinge också grävas ner.

Det lät ju positivt, inte minst sticklingeborna har länge önskat att luftledningen ska försvinna. MEN det fanns en liten hake. Svenska Kraftnät ansåg att Lidingö stad skulle bidra med 64 mkr. Som argument angav Christer Olsson att flera andra kommuner minsann tecknat avtal och varit villiga att betala.

Det han bortsåg ifrån var att dessa kommuner just hade stora byggplaner som möjliggjordes av markförläggningen och att de därför hade uppenbara ekonomiska vinster att hämta hem. Att så inte var fallet på Lidingö brydde sig Christer Olsson inte om, utan istället presenterade han en karta där han ansåg att Lidingö stad borde bygga bostäder för att finansiera de pengar som han ansåg att vi skulle betala.

Jag vet inte sen när det började ingå i ett statligt affärsverks uppdrag att skriva landets kommuner på näsan var de borde bygga, men på Lidingö utvecklar vi inte samhället på det sättet utan varje projekt prövas för sig utifrån vad som är lämpligt och vi förbehåller oss faktiskt rätten att själva avgöra så viktiga frågor.

Beskedet tillbaka till Svenska Kraftnät var därför tydligt. Vi ställer gärna upp och underlättar för markförläggningen. Vi upplåter plats i Lidingöbron för kabeln så att man slipper söka miljödom för en sjöledning, vi kan utan kostnad tillhandahålla mark för den utökade transformatorstationen i Koltorp och vi ska på alla sätt och vis underlätta och påskynda hanteringen av ärendet. Däremot är vi inte beredda att låta lidingöborna betala för det som faktiskt är Svenska Kraftnäts ansvar och inte heller tänker vi ändra vår byggpolitik för deras skull.

Allt sedan dess har Christer Olsson återkommit med den drucknes envishet och vi har hela tiden gett samma svar. Samtidigt har man trots allt lämnat in en koncessionsansökan till regeringen för den nya 220 kV ledningen, man har tecknat avtal med Lidingö och Stockholm om access till lidingöbron, man har installerat en ny tranformator i Koltorp och man är i det närmaste klar med markförläggningen av lokalledningen tillbaka ut till Sticklinge.

Christer Olsson var emellertid fortfarande inte nöjd med förhandlingsresultatet utan vi träffades idag igen för en "slutförhandling". När jag då synar hans kort framkommer följande:

• Den nya markförlagda ledningen kommer att byggas ändå. Det är nämligen en del av Svenska Kraftnäts ansvar, men Christer Olsson anser att lidingöborna borde vara solidariska och betala ändå. Varför då frågar jag?
• Istället hotar han med att lokalledningen ut till Sticklinge inte kommer att markförläggas. När jag påtalar att den i princip redan är färdigbyggd så försöker han ge sken av att det känner han inte till.
• Då kommer det riktiga "utpressningsförsöket". Om vi inte betalar 64 mkr kommer de inte att riva den befintliga ledningen och dessutom tänker Christer Olsson gå ut till de boende längs sträckan och säga att det är Lidingö stads fel.

Är det verkligen så ett statligt affärsverk ska agera? Vågar man inte stå för sina egna beslut?

Dessutom baseras ledningsrätten på att luftledningen verkligen används. Eftersom 70 kV ledningen stängs av när den nya markförlagda 220 kV ledningen är inkopplad upphör i vart fall ledningsrätten genom Sticklinge villaområde och då måste operatören på egen bekostnad ta ner den. Varför skulle lidingöborna betala för detta via skattsedeln eller oönskad ny bebyggelse?

Då återstår möjligen att luftledningen på 20 kV skulle vara kvar som någon form av "reservledning", men den sträcker sig bara från Kyrkviken till fördelningsstationen precis öster om Sticklinge och påverkar därför inte de boende i Sticklinge.

Hur man ska argumentera för behovet av den koncessionen återstår att se eftersom man uppenbarligen är beredd att ta bort ledningen bara Lidingö betalar 64 mkr. Då behövs den uppenbarligen inte.

Det Svenska Kraftnät och Christer Olsson begär av Lidingö stad är helt orimligt. Men det tänker jag inte gå på. Mitt ansvar är att värna lidingöbornas intressen, inte att lösa Svenska Kraftnäts finansieringsbehov.

Helt rätt, Skandia

På DN Debatt skriver Skandias nordenchef Bertil Hult att man kommer att införa ett pristillägg för rökare på mellan 25 till 50 %. Det är helt rätt tänkt. Att röka är att medvetet utsätta sig själv (och i många fall även sin omgivning) för en hälsofara. Självklart bör ett försäkringsbolag ta med det i sin egen riskbedömning och därmed i priskalkylen.

Att åtgärden dessutom kan ha den hälsofrämjande effekten, liksom rökförbudet på restauranger, att en och annan rökare faktiskt slutar är en extra positiv bonus.

Kommunal kärnverksamhet 3?

Rätt många filmer och TV-produktioner spelas in på Lidingö. Vi finns nära till hands för produktionsbolagen och erbjuder många olika intressanta miljöer. Så filmades t ex en stor del av Göta Kanal 2 in på Lidingö och när inspelningarna av Göta Kanal 3 inleddes härom veckan började man med att spela in en scen i stadshuset.

Även många reklamfilmer spelas in på Lidingö. "Fjälltoppen" i Norrlands Guld reklamen är t ex Ekholmsnäsbacken, Brothers har spelat in på Högberga Gård och när Fredrik Ljungberg spelar in reklamfilm för Pepsi sker det i en av världens modernaste reklamfilmstudios, Stiller Studios, på Lidingö.

Den här utvecklingen har skett på näringens egna villkor. Inga kommunala subventioner eller bidrag, däremot naturligtvis en positiv attityd och beredvillighet att kunna hjälpa till i samband med inspelningar eller företagsetableringar.

I Ystad har man valt en annan väg. Stärkta av Wallanderfilmernas framgångar vill man nu bli störst i Norden på film och detta genom att skapa en filmfond där kommunen åtar sig att bidra med 1 miljon kronor om året av skattebetalarnas pengar.

Kommunal kärnverksamhet? Nja, kanske inte riktigt.

Noll koll på SVT

"Jag står här framför EU-parlamentet" säger SVT-reportern Rolf Fredriksson i ett ett inslag i Gomorron Sverige då han ska redogöra för intresset för Europaparlamentsvalet bland de olika medlemsländerna.

Det är bara det att reportern inte står framför parlamentsbyggnaden utan framför Regionkommitténs kontor, vilket t.o.m. står på byggnaden.

Att många svenskar har dålig koll på EU-valet är kanske inte så förvånande när SVT:s korrespondent inte ens vet var Europaparlamentet ligger.

PS. För att se fadäsen spola fram till ca 9.30 i inslaget.