Miljardnota hotar om S river upp avtalet
Svenska Dagbladet har
som bekant under lång tid publicerat en serie artiklar som ensidigt kritiserar bygget och
avtalet kring Nya Karolinska Solna. Nu pekar emellertid
Skanska ut direkta sakfel i Svenska Dagladets rapportering. Ett inlägg som är
väl värt att läsa.
Även Slöseriombudsmannen och debattören Rebecca Weidmo Uvell kritiserar Svenska Dagbladets ensidigt
vinklade artiklar liksom Socialdemokraternas försök att nu ta avstånd från de
beslut man en gång varit med och fattat.
Inte nog med att
Socialdemokraterna knappt vill kännas vid att även de har varit med och fattat
beslut om NKS, nu går man även ut och föreslår att landstinget ska säga upp
avtalet. Formellt sätt kan vi förvisso säga upp avtalen med 120 dagars varsel,
så juridiskt är det inga problem. Men de ekonomiska konsekvenserna vore
förödande.
För det första är vi
mitt inne i ett byggprojekt och att då säga upp avtalet skulle innebära stor
risk för förseningar med därtill hörande kostnader. För det andra måste vi i så
fall ersätta motparten för de förluster som de åsamkas. Något förenklat kan man
säga att vi får betala lika mycket, men vi förlorar hela värdet med OPS,
nämligen den risköverföring till Skanska och Innisfree som avtalet innebär. Det vore direkt
ansvarslöst.
Däremot kan vi inom
ramen för gällande avtal både refinansiera investeringen, förhandla om lånen och
marknadstesta de tjänster som ingår i projektet fram till 2040. Det kommer
självfallet att göras, men det innebär inte att avtalet omförhandlas eller sägs
upp. Alliansens gruppledare utvecklar detta i en debattartikel i SvD.
0 kommentar(er):
Skicka en kommentar