Felaktig historieskrivning i LT

Hemkommen efter tre dagar i Saldus får jag äntligen tid att läsa fredagens Lidingö Tidning som bl a skriver om Storholmsöarnas framtida kommuntillhörighet.

Istället för att fokusera på det beslut som ska tas och den process som pågår just nu väljer reportern, Susann Thorngren, att försöka sig på en historiebeskrivning som i huvudsak handlar om hur jag ska ha ställt mig i frågan under resans gång.

Det är inte första gången Lidingö Tidning gör det, men det blir inte mer rätt för att historien upprepas.

Sant är att jag, innan Vaxholm kom med sin formella begäran, av ett par olika tidningar fått frågan om hur jag ställer mig till att Storholmsöarna införlivas med Lidingö. Frågan har varit lite olika formulerad, men har i princip handlat om vi är intresserade av eller ser en fördel med att öarna förs över till Lidingö.

Mitt svar har då varit nej, för Lidingö finns ingen fördel med detta. Det är och förblir en kostnad att tillhandahålla kommunal service för en grupp människor som väljer att bosätta sig på en ö utan broförbinselse som vi inte har för övriga medborgare. Vi ser alltså inget skäl att utifrån ett Lidingöintresse driva frågan.

Men något definitivt nej till att ta över ögruppen har jag aldrig gett, men det intrycket försöker Lidingö Tidning antyda i artikeln liksom att jag senare skulle ha ändrat inställning.

När den formella förfrågan så kom från Vaxholm tog vi en grundlig diskussion inom moderaterna såväl som med folkpartiet innan vi gav det besked som nu gäller, nämligen om Vaxholm och de boende på Storholmsöarna vill att ögruppen hellre ska tillhöra Lidingö kommer vi inte att motsätta oss det.

Vi tog det beslutet därför att vi inser att ur många perspektiv är det mer praktiskt för de fastboende att tillhöra Lidingö än Vaxholm, merkostnaderna är hanterbara och vi är beredda att ta ett regionalt ansvar.

Min inställning har således inte förändrats, men jag har uppenbarligen inte lyckats förklara för Lidingö Tidning skillnaden mellan att jag inte ser ett intresse för Lidingö och att avvisa vaxholms propå. Men jag får väl vinnlägga mig om att vara tydligare i mina besked framöver.