I
måndags presenterade alla partier sina budgetalternativ för 2014. Som enda
parti misslyckas Centerpartiet att följa Lidingö stads finansiella mål om ett
positivt resultat på en procent av verksamhetens kostnader.
Kommunstyrelsen
har tydligt betonat vikten av att följa det uppställda finansiella målet. Målet
och det ramverk som kringgärdar budgetarbetet har gällt under många år och
tjänat staden väl. Det har varit en garant för stabilitet och kontinuitet och
inneburit att staden haft en säkerhetsbuffert för oförutsedda händelser. Genom
åren har Lidingö byggt upp ett stort förtroende i att leva upp till målet och
ramverket hos allmänhet, externa parter och finansiärer. Att Lidingö stad levt
upp till det finansiella målet har bland annat medfört att en stor del av
stadens investeringar kunnat egenfinansieras utan att varken låneskulden eller
skattesatsen ökat.
Som
enda parti tar Centerpartiet avstånd från stadens uppställda mål om ett positivt resultat
på en procent av verksamhetens kostnader. Men bristen på ekonomiskt ansvar och
varsamhet med skattebetalarnas pengar slutar inte där. I Centerns
budgetalternativ finns många löften i mångmiljonklassen, men har bristande
finansiering och är slapphänthet med Lidingöbornas skattepengar.
Framför allt är det fem centrala punkter jag är kritisk till:
1.
Att
tumma på överskottsmålet kan vara frestande för en politiker i valtider, men
det är inte att ta ansvar för kommunens ekonomiska stabilitet. Med Centerns
förslag minskar investeringsutrymmet med 10 miljoner kronor, eller så ökar
låneskulden ytterligare vilket minskar resurserna till skola och äldreomsorg.
2.
De har ingen finansiering eller resurser avsatta för löftet att bygga lokala kök
i alla förskolor och skolor. Investeringar i nya skolkök handlar om anseliga
miljoner kronor per år och leder till höjda hyreskostnader för förskolorna och
skolorna. Hur ska detta betalas?
3.
Centerpartiets
löften om mindre barngrupper i förskolan och mindre klasser i grundskolan
tillsammans med löftens om höjda löner saknar fullständig finansiering. De
föreslagna maxtaken på barngrupper respektive klasstorlekar landar på
åtskilliga miljoner per år. Hur ska detta betalas?
4.
Centerpartiets
förslag om att halvera underhållet på stadshuset innebär att Centern anser att
framtidens generationer ska betala för den nuvarande. Det är inte ansvarsfullt.
Stadhuset är stadens största arbetsplats med ca 350 anställda och huset är i
stort behov av omfattande renoveringar. Att missköta underhållet av en av
stadens mest använda och centrala fastigheter innebär ett ekonomiskt slöseri.
5.
Tidigare
hade staden 0-taxa för uthyrning av lokaler till ungdomsverksamhet. När detta
ändrades så höjdes föreningsbidragen för att kompensera för avskaffandet av
0-taxan. På så sätt åstadkoms en mer konkurrensneutral verksamhet samtidigt som
lokalerna inte överutnyttjades. Nu vill Centern tillbaka till en ineffektiv
hantering av stadens lokaler. Det är inte att hushålla med skattebetalarnas
resurser.
När
Centerpartiets budgetförslag synas i sömmarna saknas finansiering i
mångmiljonklassen. Mångmiljonbristen i finansiering tillsammans med avstegen
från budgetreglerna leder till slutsatsen att Lidingöcenterns budgetalternativ
är ett luftslott byggt på fagra löften och överbudspolitik. Dessvärre kan
Lidingöborna få betala dyrt för lockropen i form av höjd skatt eller brutna
löften.
Read more...